ФЭНДОМ


  • Можно ли как-то убрать ссылки из частей сета в таблицах с характеристками. Чтоб когда модводишь мышку название писалось, но ссылки на несущесвующую стнраницу небыло?

    Потому что это по-моему это не нужно, по каждой части сета отдельную стаю делать и с виду недоделанная страница молучается - с несуществующими ссылками.

    Или только название частей убирать? как-то по дурацки будет..

      Загрузка редактора
    • Если вставлять по такому типу в статью:

      {{4 части сета
      | Fluted helmet.jpg |Рифленый шлем
      | 14 | 14 | 17.5 | 14 | 8 | 10 | 8 | 6 | 0 | 4.6
      | Fluted armor.jpg |Рифленый доспех
      | 34 | 34 | 40.7 | 34 | 19 | 24 | 24 | 15 | 0 | 11.5
      | Fluted gauntlets.jpg |Рифленые наручи
      | 21 | 21 | 25.3 | 21 | 12 | 15 | 14 | 9 | 0 | 6.9
      | Fluted leggins.jpg |Рифленые поножи
      | 21 | 21 | 25.3 | 21 | 12 | 15 | 14 | 9 | 0 | 6.9
      | 90 | 90 | 108.8 | 90 | 51 | 64 | 60 | 39 | 0 | 29.9
      }}
      
      {{4 части сета
      |  |
      |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
      |  |
      |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
      |  |
      |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
      |  |
      |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
      |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
      }}
      

      то название при наведении на предмет будет, но будет оно и линком.
      Поменять линк на просто текст не проблема (мне, т.к. возможность редактирования шаблонов я сознательно ограничила), но. Линки я оставила исключительно и специально для того, чтобы по ним с легкостью можно было создать статью на предмет, не выдумывая новых названий этим самым предметам. Имхо, создавать страницу на каждый предмет из сета необходимо (т.к. это ж Вики, логично что должна быть статья на каждый игровой предмет), но не срочно (т.к. за отсутствием инфы обо всем сете наличие статьи о ведьминской шляпке как то неактуально).

        Загрузка редактора
    • UPDATE: Глянь страницу сета из тусклого золота, я чутка переоформила, как считаю правильнее всего.

        Загрузка редактора
    • да, с кнопочками лучше. че-то не подумал..

        Загрузка редактора
    • От Vzhik:
      да, с кнопочками лучше. че-то не подумал..


      Не беда, я поправлю. Мне проще переоформить уже полностью переведенную статью, чем с нуля забабахать ее :D

        Загрузка редактора
    • я лично не поддерживаю идею  плодить страницы с ничего не дающей инфой. Почти все сеты получаются в игре целиком, описание частей тоже на странице сета вполне нормально сомотрится, хариктеристики частей там же. То есть инфа полная.

      А ссылки на несущесвующие страницы дають понять , что че-то не хватает, вызывают недоверие к информации. По-моему лучше потом ссылки на на части добавить в статью сета, если кто захочет делать.

      А то заходишь в "требуемые страницы", а там ужас, просвета не намечается. Так еще и то, что не совсем надо делать..

        Загрузка редактора
    • От Vzhik:
      я лично не поддерживаю идею  плодить страницы с ничего не дающей инфой.

      Я оформлю все недостающие страницы по предметам сетов как только все сеты будут созданы и полностью оформлены - т.к. я смогу просто оттуда добыть всю инфу особо не обращаясь к англоязычным вики, ну, разве что для сверки.

      Don't worry, be happy.

      Я бы поддержала бы твое мнение, если бы в игре не было шмота, который не относится ни к одному из существующих сетов. А увы, такой шмот есть. Шляпа жирного ублюдка например - есть, а сета нет. Соответственно нужна категория "шляпы/головные уборы/шлемы". И будет в ней 1-2 предмета которые вне сета. Некрасиво. Я за красивость. Кроме того, вот для тебя это лишние страницы - но их наличие мешать никому не будет. Их отсутствие же в принципе сейчас ни на что не влияет. И вопрос достоверности информации никак не пересекается с отсутствием этих страниц, (сугубо мое мнение, если что) т.к. если страница полностью хорошо оформлена и вся необходимая инфа есть - она вызывает доверие.

      Как то так.

      Собственно. Не хватает только 6-ти сетов. Если на выходных будет свободное время то я начать создавать страницы предметов начну вот прям в сб-вс. Потихоньку полегоньку заполним).

        Загрузка редактора
    • От Chirihara:

      Don't worry, be happy.

      Я бы поддержала бы твое мнение, если бы в игре не было шмота, который не относится ни к одному из существующих сетов. А увы, такой шмот есть. Шляпа жирного ублюдка например - есть, а сета нет. Соответственно нужна категория "шляпы/головные уборы/шлемы". 

      А если сделать как на вики по дарке есть вкладка уникальная броня, идеально для тех самых масок шляп и тп


      Заодно вопрос по сетам, серебренная тиара и серебрянные наручи это из сэта или их только две вещи?

        Загрузка редактора
    • не, только отдельно венец с наручами.

      ---

      Я не знаю, но правда может я такой впечатлительный, но когда заходишь на страницу и там куча красный ссылок, только одно на уме возникакет "блин, недоделано, заброси"

      Поэтому и предлаю делать ссылки когда статьи будут, тем более полезной инфы там нет практические.

      А что качается "в шелмах будет только три позиции"  (Шляпа чиновника, Серебрянный венец да Шапка Монаха), так по-моему это даже отлично. Легче искать.

        Загрузка редактора
    • От Vzhik:
      не, только отдельно венец с наручами.

      ---

      Я не знаю, но правда может я такой впечатлительный, но когда заходишь на страницу и там куча красный ссылок, только одно на уме возникакет "блин, недоделано, заброси"

      Поэтому и предлаю делать ссылки когда статьи будут, тем более полезной инфы там нет практические.

      А что качается "в шелмах будет только три позиции"  (Шляпа чиновника, Серебрянный венец да Шапка Монаха), так по-моему это даже отлично. Легче искать.

      Давай пока что будем считать, что это ты впечатлительный, хотя бы эти выходные, у меня на них БОЛЬШИЕ  планы на раздел броньки. По поводу заброшенности - ну извините, модуль викидеятельность последней никуда из правой колонки не делся.)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на ФЭНДОМЕ

Случайная вики